据来自美联社的报道，近日现任美国总统特朗普的大儿子小特朗普在推特上手撕美国有线电视新闻网（CNN）的著名新闻节目主持人安德森库珀（AndersonCooper）。这场在推特上的骂战并不仅仅关于天气，而是处处流露出了政治的潜台词。那飓风“Florence”到底是如何被政治化的呢？
小特朗普“手撕”CNN电视节目主持人“请停止撒谎！你让
realDonaldTrump看起来很糟糕，”小特朗普在推特上这样警告库珀。而事情的起因是因为库珀在周一的节目中说：“过去几天我没有在北卡罗来纳州看到他（特朗普）帮忙，或伸出援助之手，但我确信他正在忙着做一些其他重要的事情包括发推文。”自从乔治·W·布什总统对卡特里娜飓风的应对不利而广受媒体批评以来，政治家和新闻机构一直敏锐地意识到这类大型自然灾害在政治中所起到的作用。北卡罗莱纳州立大学大气科学教授加里拉克曼说“一场飓风和它的应对方式可以决定一个人的政治生涯。”卡特里娜飓风过后的布什总统飓风佛罗伦萨在大西洋上形成的时机非常凑巧，因为当时特朗普刚刚对袭击美属领地波多黎各的飓风玛丽亚的报道进行了回应。新闻报道指出，在修订后估计有近人死于这场风暴。但是特朗普却极力否认该报告及新闻，称其政府对于玛利亚的应对“令人难以置信，且毫无疑问的成功”。所以在佛罗伦萨形成后，很多媒体人士纷纷质疑特朗普是否有能力应对佛罗伦萨。
飓风玛利亚袭击后的波多黎各在佛罗伦萨登陆美国前三天，美媒《华盛顿邮报》发表社论称特朗普并未对极端天气做好准备。但是这篇文章却引起了特朗普支持人士的强烈反应。“左翼团体不会放过任何一个机会来谴责我们的总统，”福克斯商业网络上的皮特·海格塞这么说，“而这一次，是一场飓风”。来自南卡罗来纳查尔斯顿大学大气物理学教授加布里埃尔·威廉姆斯说，当一个新闻机构在飓风报道当中加入政治因素，它会向处于飓风路径上的人发出一条信息，即记者并不关心他们。“这是没有必要的，”威廉姆斯说，“这么做失去了报道本来的意义。它会分散你实际想要表达的事情——为了让人们为风暴做好准备”。随着飓风的到来，政治家会认为“这将是本周的主导故事，我们一定要全力以赴实现这一目标”。媒体研究中心媒体分析主管蒂姆格雷厄姆说“一场自然灾害应该是大家都成为美国人的时候，并把这些政治差异放在一边”。
小特朗普（左）安德森库珀（右）尽管如此，格雷厄姆所工作的保守派媒体似乎并不认同自己主管的观点，这家机构随后便批评了MSNBC的主持人KatyTur并指责Katy将气候变化问题（特朗普于年退出了《巴黎协定》）引入佛罗伦萨的报道。它还转发了一部臭名昭著的十年前NBC新闻记者的视频，视频中的NBC记者乘坐了一艘皮划艇并在艇上报道了飓风。然而更宽广的镜头却捕捉到附近的男人在水中走路，水的深度甚至还没有没过脚踝。天气频道的迈克赛德尔也做了同样的事情，报道中他在暴风中挣扎着保持站立，而一个过路的男人则在他身后走来似乎没有受到任何打扰。对于传播这些视频的人来说，其想法是破坏记者的故事情节，将他们描述成为吸引注意力而不择手段的人，而并不是想让观众了解正在发生的事情。
安德森库珀曾经的报道情景这就是小特朗普手撕库珀推文背后的想法。在推文中小特朗普还配了一张库珀的照片，照片显示库珀站立在比摄像师更深的水中进行报道，而摄像师所处的水面甚至还没有到达膝盖。周一，库珀表示，这张照片根本不是他对于飓风佛罗伦萨的报道，而是来自于年德克萨斯州艾克飓风的报道。他说他当时试图远离一条人们出行的道路，因为那里的水较浅，他想传达的是仍然有很多地方水很深，可能会有危险。
库珀在CNN新闻当中对于自己报道的回应气候变化及其对飓风的影响是媒体报道的第三个主题。许多保守派认为这样的延伸令人疯狂，而自由派则觉得还延伸的不够。在佛罗伦萨袭击美国的前几天，四位科学家联合发表了一项研究，他们对比了气候变化前后飓风的情况，并认为气候变化后的飓风强度更大。其中一位作者，纽约石溪大学（StonyBrookUniversity）教授凯文·里德（KevinReed）表示，这篇研究引起了一些媒体的
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.gpwzh.com/qsmbs/15953.html
